Acuerdo entre Independientes y Alianza saca a la Concertación de la mesa del Senado

Esta tarde se materializó en el Senado de Chile un acuerdo entre independientes y la Alianza , el cual saca de la mesa a la Concertación por primera vez desde 1990.
El acuerdo implica que este año la presidencia será para los independientes y la vicepresidencia para la Alianza, cargos que rotarán el 2009.
Se leyó un comunicado en el cual señalaron: "El país tiene un nuevo escenario político que se caracteriza por un hecho de la mayor importancia: la Concertación ha perdido la mayoría en el Senado", además agregaron que "El país puede tener la certeza que la tramitación de toda iniciativa legislativa que favorezca a los chilenos tendrá el tratamiento serio, responsable y constructivo que caracteriza a la tradición parlamentaria nacional".
En la conferencia de prensa se hicieron presentes representantes de la Alianza y los senadores independientes en pleno.
Ahora comienzan las especulaciones acerca de quien será el independiente que ocupará el cargo de presidente del Senado este año. Dos nombres ya han empezado a sonar como favoritos. El ex Renovación Nacional Carlos Cantero, y el ex Demócrata cristiano Adolfo Zaldívar.


Esta noticia sin duda es un balde de agua fría para el oficialismo que por primera vez en 18 años tendrá que abandonar la mesa del Senado, pero además será difícil para el ejecutivo elevar proyectos de ley que requieran rápida aprobación en la cámara alta. El manejo del equipo político en el congreso puede salvar proyectos emblemáticos de la Concertación que podrían verse entrampados ante esta nueva configuración.

Los independientes entendieron que como islas no conseguirían nada. Sin duda que este pacto con la Alianza no supone afinidad de ideologías o principios. Esta unión es un mero instrumento para conseguir objetivos. Su finalidad no es otra que hacer oposición a la Concertación y debían unirse a la derecha para conseguir algo concreto.

El gran perdedor fue la Concertación, pero especialmente los negociadores del gobierno en el Congreso. Era lógico que con Flores y Zaldivar la cosa iba a estar muy difícil, pero me llama poderosamente la tensión que no pudieron concretar un acuerdo con Carlos Bianchi para que no se sumara a esta iniciativa. Desde que asumió sus labores en el hemiciclo, Bianchi a estado dispuesto a llegar a acuerdos con el gobierno, pero los continuos desaires que la Concertación le ha hecho al senador por Magallanes lo llevaron a vincularse con la Alianza y los "díscolaos". Dejaron ir a quien sin duda tuvieron que haber asegurado hace muchisimo tiempo.

Pero a mi juicio en todo esto hay dos ganadores. El primer ganador es la Alianza por Chile , que casi sin moverse de su escritorio se ve beneficiada por la decisión de los independientes. Juntos son mayoría y pueden darse el antojo de frenar todas las iniciativas que quieran, logrando que sea el propio Ejecutivo quien dialogue directamente con ellos y negocie todos estos temas. Tendrá que ser la propia presidente Bachelet y sus ministros quienes tendrán que sentarse a dialogar con la derecha. Además logran este triunfo en el mismo año de las elecciones municipales y estarán a la cabeza del Senado el 2008, año de las presidenciales.

Pero sin duda que el mejor posicionado con la consolidación de este pacto es Adolfo Zaldívar. Fue expulsado de la Democracia Cristiana en lo que significó un triunfó para la mesa que dirige Soledad Alvear. Fue críticado por gran parte de los personeros de la Concertación. Sin embargo el destino le ha sonreído al senador colorín. Hoy es uno de los candidatos para presidir la cámara alta y de lograrlo sería el más duro revés para la Concertación y para la mesa alvearista que verían como el hombre que expulsaron hace menos de dos meses asume como presidente del Senado. De concretarse este escenario, Alvear perdería gran fuerza dentro de la DC, lo que incluso puede provocar un nuevo éxodo falangista, los cuales irían tras la fortalecida figura del senador colorín.

Como mencioné anteriormente, es una interesante jugada cuando estamos a meses de los comicios edilicios, en los cuales hará su flamante debut la colectividad de Fernando flores "Chile Primero", lo cual podría significar un barómetro para medir la popularidad que pueden comenzar a generar estos independientes entre los votantes. Ahora con respecto a las elecciones presidenciales del 2009 será la alianza la que ocupará la presidencia del Senado, pero en la derecha primero deben aprender a coexistir y llegando a acuerdos trascendentales que les permitan llegar a la Moneda. Aun que en lo personal esto me parece muy difícil, porque la derecha es especialista en arruinar todo cuando el escenario está a su favor.

La Concertación en tanto deberá dar muestras de unidad. Pero sin duda deberán poner atención en sus "operadores políticos", para que reafirmen la relacione entre los partidos y el ejecutivo, además de acercar a la presidencia al Congreso para que no se vuelvan a repetir este tipo de hechos que lo único que logran es poner en duda su continuidad en la Moneda a partir del 2010.

La interpelación del showman

Ayer fuimos testigos de una nueva interpelación a un ministro de Estado. Fue el turno del vocero de la presidencia, Francisco Vidal, quien fue cuestionado por el diputado de Renovación Nacional, Nicolás Monckeberg, acerca de su gestión en el cargo que desempeñó durante el gobierno de Ricardo Lagos.

La Derecha demuestra que no sabe utilizar este tipo de escenarios para obtener beneficios. En primer lugar por que las preguntas están formuladas en tono de denuncia, es decir, más que preguntas son denuncias propiamente tal. Esto da pie para que el interpelado argumente la veracidad de esas pruebas, o en su defecto no conteste las preguntas por no corresponder al periodo actual de su gestión. Los asesores de la derecha deberían, a mi juicio, buscar los flancos débiles de los personajes interpelados, tal como se vio cuando se interpeló a Vidal por una asesoría hecha por su hermano.

La reacción de la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza, hoy en la mañana fue por decirlo de una manera suave, casi histérica. Está bien que sea familiar de Francisco Vidal, está en su derecho de molestarse ante los dichos que afectan a un familiar, pero si quiere dar su apoyo me parece que la mejor manera es de forma privada. Ella llegó al puesto edilicio gracias al apoyo de su partido, la UDI, y no gracias al apoyo de Vidal. Fue poco leal con su partido y una vez más la Alianza se muestra dividida ante la opinión pública.

Francisco Vidal, a mi juicio, es el ministro más mediático que ha tenido este país. Tiene una facilidad para envolver con sus frases dulzonas a todos los periodistas que siguen sus pasos. Ayer en el congreso se vió bastante sereno y contundente en sus repuestas, fiel a su estilo. Todo eso de derrumbó cuando se nombró a su hermano. Me pareció que Vidal más que limpiar la imagen de su hermano Gonzalo, la dejó mal parada. No solo quedo ligado a una asesoría, ahora se le liga a eso y a Pinochet, la alcadía de Concepción y a la UDI. Si a su hermano se le cuestionaba solo por una cosa, hoy se le puede cuestionar su labor en la alcaldía de Concepción en el régimen militar.

Creo que los funcionarios públicos deben ser transparentes desde que asumen su cargo hasta que lo dejan. Diego Portales planteaba que los funcionarios públicos debían defenderse obligatoriamente cuando fuesen acusados de falta de probidad. Creo que las interpelaciones son sanas siempre y cuando cumplan con su rol que es aclarar las dudas sobre la honra de un funcionario público.

La Concertación reaccionó astutamente y se cuadró al lado de Vidal por el tema de su hermano. Creo al igual que la mayoría de los chilenos que debemos fortalecer nuestro sistema político, para no caer en el cáncer de la corrupción como ha sucedido con países hermanos. Por esto me parece razonable que los familiares de funcionarios públicos pasen por concursos públicos y se ganen las asesorias como cualquier chileno. Así debería estar estipulado para que no caigamos en vicios que corroen las bases de nuestra institucionalidad.

Entre las cosas que me parecieron bien de esta interpelación está la necesidad de transparentar a los funcionarios del estado, el poner al tapete el tema de las contrataciones de familiares (en asesorías u otras materias) por parte de autoridades y la claridad con la que pudo responder Francisco Vidal a su gestión en este periodo.

Lo malo lejos es la calidad del debate. Minúsculo, por ambos sectores. De esta manera no conseguiremos que nuestros jóvenes dejen de lado el Playstation y se concentren en los temas que de verdad interesan. En interrogatorios, sigo prefiriendo el de Sharon Stone y su cruce de piernas en "Bajos Instintos".