Escasez de alimentos en Venezuela

Nadie se salva de la escasez de alimentos en Venezuela, ni los pobres ni los ricos. Los venezolanos están en un proceso tedioso, que hastía hasta al más tranquilo de los habitantes. Muchos deben hacer colas de hasta cuatro horas para comprar alimentos. Lo peor es que al llegar al inicio de la cola, tras esperar todo ese tiempo, no encuentran todos los alimentos que buscan. Organismos internacionales señalan que muchos venezolanos deben pasar por 4 colas antes de conseguir todos sus alimentos.

Esta situación, que nos recuerda al Chile de 1973, tiene preocupado al pueblo venezolano que presiona al presidente Hugo Chávez para que tome medidas más drásticas. Los sectores opositores al gobierno venezolano critican las políticas gubernamentales, un ejemplo es Orlando Alvarez, ex presidente de la Central Entidad de Ahorro y Préstamo (hoy banco universal), quien dijo que el gobierno ha "golpeado" a los productores agropecuarios con medidas desacertadas, que han llevado muchos rubros a tener estantes vacíos en los mercados. "El primer error fue crear la red estatal de mercados populares (Mercal) que se abastece a base de pollos brasileños, carne argentina, quesos uruguayos y demás productos importados a precios de dumping y sin pagar aranceles" , señaló. Tambien dijo que "Otro disparate fue el de incitar por boca del mismo presidente y demás autoridades a los campesinos a invadir campos y haciendas que consideran improductivas, para repartirles tierras y créditos con fondos públicos, lo que ahuyentó a las inversiones" , dijo.

El presidente también ha respondido. "Leyendo a Lenin, que hizo un llamamiento al pueblo ruso para luchar contra la escasez de carne y pan, observamos el mismo método; han pasado cien años pero hicieron lo mismo con el pueblo ruso; el viejo estado capitalista aún vive No me estoy refiriendo al Estado sino a la situación capitalista, el sistema, sobre todo en el terreno económico y esta es otra parte de la cuestión, el socialismo necesita entrar en la arena económica, si no ocurre no será socialismo lo que estamos construyendo, no estaremos haciendo una revolución".(Extracto del discurso de Hugo Chávez en la primera reunión de "propulsores" del Partido Socialista Unido de Venezuela. 24/3/2007).

Durante el siglo XX fuimos testigos de situaciones parecidas a esta (sobre todo los chilenos), y sabemos como acaban. Creo que Chávez aún vive en el socialismo de la década del 60 y 70, el cual fracasó como sistema y tuvo que reformularse, tal como lo hicieron los socialismos europeos. Esperamos que se tomen las decisiones oportunas y necesarias por el bien del pueblo venezolano.

Chávez insulta a Uribe "es cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero"

Este blog nació para comentar los temas que me interesen cuantas veces quiera en el día y de la manera que quiera hacerlo. Y desde su creación es segunda vez que me refiero al presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías. Hoy calificó al presidente de Colombia Alvaro Uribe como "cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero" y añadió que "hombre así no merece ser presidente de nada, menos de un país". Estas declaraciones las hizos en el programa "Aló, Presidente".

El conflicto surge ante la liberación a fines del 2007 por parte de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) de tres rehenes que mantenían en cautiverio. Alvaro Uribe saca de las negociaciones al embajador venezolano en Colombia, provocando la ira de Chávez y desatando además un serie de declaraciones cruzadas y recriminaciones por parte de ambos jefes de estado. Este complejo proceso de liberación culminó con dos rehenes liberados y el hijo de Clara Rojas (una de las rehenes) encontrado en un asilo de Bogotá.

La semana pasada Chávez volvió a hacer noticia tras señalar que la comunidad internacional debería dejar de catalogar a las FARC y al ELN (Ejército de Liberación Nacional) como terroristas y llamó a reconocer motivos políticos en su lucha armada, situación que causó el inmediato rechazo por parte del gobierno colombiano, quien consideró las palabras del presidente venezolano como una intervención en sus asuntos de estado.

El lío se acrecentó con las palabras del zar antidrogas de la Casa Blanca, John Walters, quien manifestó que "Chávez se está convirtiendo en un gran facilitador del tráfico de cocaína a Europa y otras partes del hemisferio". El mandatario venezolano replicó el golpe hoy diciendo "El zar antidrogas de Bush fue a decir que Chávez es el narcotraficante del mundo, pues propiciado por el Gobierno de Colombia, no es que los gringos van por iniciativa propia, es el Gobierno de Colombia que los invita y los pone ahí para que nos ataquen", señaló.

"Indigno el Gobierno de Colombia, indigno el presidente de Colombia", "vuelvo a acusar (a Uribe) de ser un mero y triste peón del imperio norteamericano para actuar contra los pueblos de la América Latina"."Qué triste es terminar siendo un peón del imperio contra su propio pueblo; ese es el papel que tiene ahora el presidente y el Gobierno de Colombia". Además advirtió: "con nosotros no podrán, no se equivoquen con nosotros", y en tono desafiante dijo: "a la oligarquía apátrida colombiana le hablo: aquí estamos los hijos de Bolívar dispuestos a hacer patria".
Pero a Uribe le siguió dando en el suelo. "Uribe es un peón de Bush. Uribe, creo que pronto se te va Bush. A ver a quién te vas a buscar ahora para que sigas tu trabajo de peoncito imperial. Qué tristeza con este presidente", "para más vergüenza tuya, mandaste a buscar al general gringo este para que viniera a hablar por ti y mandaste a buscar al zar antidrogas para que viniera a atacarme".
"¿Por qué tú no hablas, eh? Triste peón del imperio norteamericano eres Uribe y así quedarás en la historia", continuando con sus acusaciones dijo que un "hombre así no merece ser presidente de nada, menos de un país", lo llamó "cobarde, mentiroso, cizañero, maniobrero" y de servir "para ser jefe de una mafia"."Don Vito Corleone se queda corto ante hombres como Álvaro Uribe".
Él gobierno colombiano aún no ha reaccionado.
Estas declaraciones de Chávez se producen en el momento más crítico de las relaciones entre los gobiernos de Caracas y Bogotá. Las palabras de Chávez son agresivas obviamente, pero llama la atención cuando hace referencia a la oligarquía colombiana. ¿A que se refiere Chávez con que están para hacer patria? ¿Amenaza armada? ¿Congelamiento de relaciones diplomáticas mientras Uribe este en el cargo?. Creo que nunca hay que tomar muy en serio las palabras del presidente venezolano, puesto que la mayor parte del tiempo actua con vehemencia, pero insisto que en esta ocasión sus palabras sonaron fuerte. Solo queda esperar que ambos gobiernos puedan solucionar este mal momento por la vía diplomática, situación ante la cual ya se ofreció el ex presidente colombiano Andres Pastrana como mediador.
Con respecto a que la comunidad internacional deje de calificar a las Farc como terroristas, creo que es bastante sospechoso este nuevo nexo entre Chávez y los guerrilleros colombianos. Hay que poner mucho ojo en los nexos que los unen.
Otra más de Chávez.

Chávez Top Model y las contradicciones de la izquierda

Tratar de entender las acciones del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías es como tratar de leer a Borges en medio de un concierto de Iron Maiden. Odiado y amado. El 4 de febrero de 1992 lideró el golpe de estado que intentó derrocar al gobierno de Carlos Andrés Pérez, ganandose incluso el repudio de Fidel Castro. Asumió el poder en Venezuela el 2 de febrero de 1999, y desde entonces ha procurado no pasar inadvertido en la escena política mundial. Todos recordamos sus encontrones con George Bush, presidente de Estados Unidos, a quien trató de "Mister Danger", lo llamó "burro" y en pleno discurso ante las Naciones Unidas dijo que el podio donde pronunciaba su intervención "huele a azufre" (Bush había estado en ese mismo lugar el día anterior). Llamó "fascista" al ex presidente de España, José María Aznar, sacando de quicio al mismísimo Rey Juan Carlos quien lo llamó al orden con el ya clásico "¿Por qué no te callas?". Es la estrella de la operación "Emmanuel", que buscaba la liberación por parte de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) de Clara Rojas (ex asesora de la ex candidata a la presidencia de Colombia Ingrid Betancourt, también en cautiverio) y su hijo Emmanuel, quien finalmente resultó hallado en un asilo de Bogotá. Se reune con la pesadilla norteamericana en Medio Oriente, el presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad. Le regala aviones y helicópteros (entre otras cosas) a Evo Morales, y ha sido uno de los pocos que sabe realmente el estado de salud de Fidel Castro. Quizo hacer una lista de 100 nombres, entre los cuales los venezolanos podían elegir como se llamarían sus hijos, califica como "una victoria de mierda" el triunfo de la oposición venezolana en el referéndum en el cual estuvo en discusión su reelección indefinida (No ha tenido empachos en señalar que le gustaría gobernar hasta el 2050). y aunque usted no lo crea, quiere exhumar los restos de Simón Bolívar, quién a su juicio fue muerto por la oligarquía colombiana.

Con Chile no ha estado excento de polémicas. Trató de "pendejo" a José Miguel Insulza y le pidió que renunciara a la presidencia de la OEA (Organización de Estados Americanos). Llamó "fascista" al senado chileno, quien pretendía que la presidenta Michelle Bachelet presentará un reclamo formal ante la OEA por la decisión arbitraria de Chávez de cerrar el canal de televisión RCTV. Además sorprendió a todos señalando que soñaba con bañarse en "mar boliviano". Recordados también son sus besos y abrazos a la presidenta Bachelet.

Hoy Chávez hace noticia en el único ámbito que le faltaba tocar. La farándula. Le pide a Naomi Campbell que le toque sus pectorales. Ella lo llama "el ángel rebelde". Ambos posan bajo lo flashes.

Se preguntarán hacia donde voy con todo esto. Creo que en la vida tenemos que defender nuestras ideas. Pero debemos defenderlas en todo momento y no solo cuando nos conviene. Me llama la atención ver seguidores de Hugo Chávez que se contradicen vitalmente con conceptos que defendieron a ultranza en el pasado. Revisemos.

- Criticaron a Pinochet por ser golpista. Pero sin embargo justifican el golpe que intentó dar Chavez en 1992, argumentando la corrupción, los niveles de pobreza y desigualdad que tenía el entonces gobierno de Carlos Andrés Pérez (Mismos argumentos que usó la derecha chilena para respaldar el golpe de estado que derrocó en 1973 a Salvador Allende, ícono de la izquierda).

- Criticaron a Pinochet por la censura en el periodo 1973-1990, incluso bajo su régimen fue asesinado el periodista José Carrasco. Sin embargo aplauden a Chávez la decisión arbitraria de cerrar RCTV, pasando por alto la libertad de prensa existente.

-Critican a Estados Unidos por intervenir en asuntos de otros países, como sucedió con la intervención norteamericana en Irak. Pero respaldan a Chávez cuando interviene en procesos electorales (Nicaragua, Bolivia y Perú), entre otras incongruencias.

Me parece loable toda la gente que se opuso contra las dictaduras militares en los 70 y 80. Me parece admirable toda la gente que luchó por la libertad de expresión. Pero me sorprende que apoyen lo mismo que criticaron durante décadas.

Y lo más gracioso de todo es que el presidente venezolano se paseó estos días con Naomi Campbell, quien fue condenada en marzo del año pasado a pagar 340 mil dolares y a limpiar los pisos de un edificio de Nueva York por golpear a Ana Scolavino, nana chilena, humilde latinoamericana, hija de la tierra de O'Higgins y Bolívar. Otra contradicción más.