Las decisiones de Cristina

Perón refiriendose a la estatización del fondo de pensiones, en 1973

En Argentina hablar de Perón es similar a nombrar a Maradona o a Jesucristo. La palabra de Perón es palabra de un líder y todos sus discípulos la respetan. O eso al menos se pensaba. Quizás como reza aquel antiguo dicho "La necesidad tiene cara de hereje".
Como ya es por todos sabido la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, decidió en una medida muy llamativa, estatizar el sistema de fondos de pensiones. Esta medida causó pánico en los índices bursátiles en Buenos Aires, e incluso en Madrid, debido a que la mayor parte de las empresas que administraban fondos de pensiones eran de capitales españoles. Además de la caída de la bolsa, también ha generado críticas por parte de las afectadas, quienes no comprenden la decisión de la mandataria trasandina.
El escepticismo ha llegado a nivel político. Se rumorea que Fernández debió tomar esta decisión ya que no tenía recursos a los cuales echar mano para hacer frente a la deuda externa, lo cual hablaría de una nueva crisis económica en Argentina.
Para el mundo de las finanzas, Argentina ya no es un país confiable (lo que se refleja en el índice riesgo-país). La pelea por el momento se trasladará a dos frentes, en primer lugar las empresas afectadas por la estatización del sistema de pensiones presentarán en tribunales los recursos necesarios para revertir la decisión de la presidenta, la cual debe ser ratificada en el Congreso. Es ahí precisamente donde se libra la otra batalla, la cual busca convencer a los parlamentarios que la decisión tomada en la Casa Rosada es la mejor. Sin embargo las críticas comenzaron a aparecer desde es radicalismo, que estaría negando los votos (de hecho Oscar Aguad habría dicho que la ley es un autentico disparate) y de la Unión Cívica, donde Elisa Carrió señaló que habría un "saqueo" de los ahorros de los trabajadores.
Tras la caída de la bolsa en España debido a esta situación, el gobierno de Rodriguez Zapatero ha decidido intervenir como mediador entre el gobierno y las empresas afectadas. Por el momento un juez ha dictado órdenes de revisar las dependencias de todas las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), para revisar si han existidos movimientos fraudulentos por parte de estas al momento de conocer la decisión anunciada por la presidenta Fernández.
Para los próximos días se esperaría otra "bombástica" decisión del gobierno trasandino. Se anunciaría la expropiación de Aerolíneas Argentinas, anuncio que no dejaría de remecer el ya movido escenario político y económico argentino.

El satélite socialista

En Venezuela ya está preparados para el lanzamiento del "Simón Bolivar", satélite que pondrá en órbita el país caribeño y que será lanzado en China. Ya han viajado varios encargados del proyecto a Oriente a presenciar este momento histórico para la república socialista gobernada por Hugo Chávez.
El gobierno venezolano ha señalado que este es el primer satélite "socialista", ya que será puesto en órbita para mejorar las comunicaciones para las poblaciones más desfavorecidos, es decir, tiene un uso netamente social, según explicaron las autoridades.
El gobierno también promueve al "Simón Bolivar" como una herramienta que puede ser usada para la integración regional.

India, la nueva potencia

Hoy es un día muy especial para la India, lanzó al espacio a Chandrayaan-1, nave no tripulada cuyo objetivo es la luna. La nave tendrá como misión hacer un atlas sobre la topografía de la superficie lunar. De esta forma India se convierte en el tercer país asiático en lanzar una misión al satélite terrestre (antes lo habían realizado China y Japón).
Esto no hace más que confirmar lo que ya es un secreto a voces en la comunidad internacional respecto al rol que desempeñaran en un futuro no muy lejano China e India como nuevas potencias mundiales. Una situación que hace 20 años atrás nadie se hubiera imaginado, por el estado de pobreza en que se encontraban ambos gigantes de Asia, sobre todo con India que en los rankings se ubicaba en los primeros lugares de índices de pobreza a nivel mundial ¿Que sucedió entonces?.
Estados Unidos fue uno de los primeros que puso sus ojos en la India, debido a su gran cantidad de población lo cual supone una mano de obra barata. Instalaron sucursales de empresas norteamericanas, a las cuales les resultaba mucho más económico instalarse a cientos de miles de kilómetros de su casa matriz. Luego fue el turno de varios países europeos que llegaron atraídos por lo económico de la mano de obra india. En India no hay sindicatos y no existe el sueldo mínimo regulado y fiscalizado, no existen derechos laborales ni ayudas sociales por parte de las empresas. Es tal el grado de pobreza de la población que cualquiera estaría dispuesto a trabajar en lo que fuere ganando lo que sea.
El estado indio comenzó a crecer desarrollando enormes proyectos de investigación, los cuales tienen un beneficio para ellos mismos (de hecho se habla que este viaje lunar se realiza para estudiar las posibilidades de extraer helio 3 de la superficie lunar). También a crecido a nivel militar, debido principalmente a la eterna disputa que ha tenido con Pakistán por el control de la zona de Kachemira. Este poder militar no es nada despreciable, ya que India es uno de los países que posee la bomba atómica, el problema es que Pakistán también la posee lo cual en un posible conflicto armado entre ambos países podría llegar hasta consecuencias desastrosas (aunque la guerra en sí es nefasta).
Lo más curioso de este lanzamiento es que si bien es el tercero realizado por un país asiático, es el más barato de todos. A japón le costó la impresionante suma de 363 millones de euros aproximadamente, a China 167 millones de euros, en cambio a la India solo le costó 60 millones de euros, cifra sumamente menor para una expedición no tripulada a la luna. El bajo costo de esta operación se debió en gran parte a el uso de materiales ya ocupados por otros países.
Pero al interior del país siguen existiendo las mismas desigualdades que durante años han azotado a este país. Diferencias de clase, pobreza extrema, insalubridad, pestes, alta tasa de mortalidad infantil, sueldos indignos, etc. Son las dos caras de quien pretende convertirse en una nueva potencia mundial.

No más....por favor

Hace un par de años apareció en la tv un jovencito flaco venido de Concepción con excelente dicción y unas evidentes ganas de hacerlo todo. Participó en un par de proyectos del Canal 2, para luego pasar a Chilevisión lugar donde concreto uno de los espacios juveniles con mayor contenido que se recuerden en los últimos años. "El futuro de Chile" fue una apuesta ambiciosa que llego al corazón de varios adolescentes de la época. "Panoramix" representaba a toda esa juventud alejada del prototipo de "Mekano". La popularidad del joven crecía y crecía hasta que ya era imposible retenerlo.

Pero en Canal 13 parece que equivoco el rumbo. Entre los realitys, el Festival de Viña, su carrera como cantante, sus comerciales como rostro de megatiendas y Hit hemos perdido al nuevo líder de la juventud chilena y hemos asistido al debut de un hombre que a final de cuentas solo buscaba pantalla, a cualquier costo y lo consiguió. Hoy esta ad portas de debutar con un nuevo experimento, y desde la vieja y querida (además de sabia) escuela les decimos.....NO LE DEN MÁS PANTALLA A SERGIO LAGOS........por favor.

Matthei, la nueva carta del gremialismo

Hemos visto en la televisión, los diarios y escuchado en las radioemisoras como ha surgido una nueva carta al interior del gremialismo (UDI) para competir en unas eventuales primarias contra Sebastián Piñera, y de esta forma ser designada como candidata presidencial de la Alianza por Chile.

Se le atribuyen numerosos elogios a la carrera política de Matthei, su inteligencia, decisión y coraje. Pero dentro de todo las principales características positivas que le endosan a la aspirante a la Moneda, hay una particular que me llama poderosamente la atención, el hecho "democrático" de que su padre haya reconocido el triunfo del No en el plebiscito de 1988, cerrando de esta forma las puertas a una eventual manipulación de las elecciones. Reconozcamos el bien en el gesto de Matthei, pero no olvidemos que el General de la Fach participó durante años en la Junta Militar y fue parte de la toma de decisiones en diversos ámbitos, y que afectaron a la ciudadanía.

Más que virtudes, Matthei tiene demasiados defectos. No es cercana a la gente, posee rasgos autoritarios, estuvo involucrada en el famoso "Piñeragate", hecho en el cual tuvo nexos con militares que espiaron al empresario, ni si quiera tiene simpatía y mucho menos carisma, al lado suyo Pablo Longueira es Alvaro Salas. Entonces surge la inquietud de saber por que la UDI se empecina en nombrar una candidatura que va en perjuicio de los propios intereses de la Alianza por Chile, ya que todas las encuestas señalan que Piñera vencería sin problemas a cualquier candidato de la Concertación. Las respuestas son variadas.

En primer lugar es sabida el absoluto repudio que causa en las filas de la UDI la imagen de Piñera. Los gremialistas se distancian del empresario quien no participó en la dictadura de Augusto Pinochet, y además apoyó la opción No en los plebiscitos de 1980 y 1988. Además Piñera siempre ha luchado por el liderazgo de la Alianza bajo su tutela, cuestión que indigna a la UDI que se proclama como el partido más grande de la derecha.

En segundo lugar, la Concertación ha desarrollado a través de sus cuatro gobiernos una política económica que ha profundizado las brechas sociales marcadas durante las dictaduras. Así en Chile bajo las administraciones de Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet los ricos se han vuelto mucho más ricos y los pobres más pobres. Los gobiernos de la Concertación son responsables de la desaparición de la clase media chilena, que tantos elementos positivos han aportado a este país a lo largo del siglo XX. Es por eso que a la derecha económica en verdad no le interesa tener a un presidente que comulgue con sus planteamientos políticos, si no más bien buscan a un hombre (o mujer) que mantenga los postulados económicos que rigen este país desde Pinochet hasta nuestros días. Es por eso que la opción Piñera da lo mismo al interior de la derecha económica, por lo cual no ven con malos ojos una candidatura de Matthei.

En tercer lugar, y suponiendo que Evelyn Matthei se consolidara en las encuestas, habría que recordar la disputa que tuvo el historiador Alfredo Jocelyn Holt con la actual presidenta Michelle Bachelet, ocasión en la cual el historiador le enrostro a la entonces candidata que ella representaba a la opción electoral oculta de las Fuerzas Armadas. Matthei es hija de un Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea y no es algo oculto la relación estrechísima que ha tenido con el mundo militar. Matthei sería una excelente carta para los militares ante una eventual crisis en la Concertación.

De todas formas debemos seguir con atención los próximo pasos de esta entretenida lucha por el sillón de la Moneda, que ha sumado a una opción más dentro de este abanico de aspirantes a ocupar la primera magistratura del país.

La vieja y querida escuela contribuye a la educación cívica de los chilenos

"Parece que voté por Ravinet"

Después de un mes de campaña política, de tener las ciudades empapeladas hasta decir basta, de regalos malos, de promesas que no se van a cumplir, etc, ya solo falta una semana para la próxima elección de alcaldes y concejales.
La gran novedad de esta votación es que la Concertación se presenta dividida en la elección de concejales, al no llegar a un acuerdo en los cupos.
De esta forma las listas son las siguientes:

A-Chile Limpio (Chile Primero, Regionalista y Ecologistas)
B-Fuerza del Norte (Partido creado por Jorge Soria, ex alcalde de Iquique)
C-Concertación (Dividida, al estilo de la Alemania de la guerra fría, en Concertación Progresista y Concertación Democrática)
D-Juntos Podemos (Partido Comunista, Humanistas y otros conglomerados)
E-Alianza por Chile

Los pronósticos son variados y como siempre todos se dan por vencedores, situación que se repetirá el próximo domingo en la noche.

El mundo al instante.....!!!

Cariño malo

La ex ministra de Educación, Yasna Provoste, ha decidido querellarse contra el Estado de Chile en la Corte Internacional de Derechos Humanos, debido a que considera injusto el proceso por el cual el parlamento la sacó de su cargo a través de una acusación constitucional.

Recordemos que Provoste fue sancionada de su cargo luego del escandalo producido por el ya famoso caso subvenciones.

Se presume que Provoste a través de esta acción legal pretendería revertir una parte del fallo, la cual la inhabilita de ejercer cargos públicos en 5 años, ya que considera que esta sanción se puede aplicar en un proceso penal, lo cual no correspondería a este caso.

En la Moneda, reaccionaron tranquilos, Provoste habría hablado con el timonel del Partido Radical, Juan Antonio Gómez, varios días antes para comunicarle la decisión. La oposición se mostró contrariada y molesta por la decisión de la ex ministra.

Debemos asumir nuestras responsabilidades. Si bien me parece que la ex ministra esta en todo su derecho de presentar los recursos que quiera, también ella debe hacer un mea culpa y reconocer que durante el caso subvenciones su gran responsabilidad no fue dar a conocer a tiempo lo que sucedía al interior del ministerio, y no tomar sanciones ejemplares contra los involucrados en dichos actos de corrupción. Al no tomar las riendas, Yasna Provoste cometió un gravísimo error, el cual fue castigado y que las aristas que tiene una acusación como esta están debidamente especificadas.

Justicia corrupta...???

Se descubrió una amplia red de corrupción que vinculaba a funcionarios de la Policía de Investigaciones (PDI) y funcionarios del Poder Judicial y cuya finalidad era proteger a delincuentes procesados por narcotráfico y otros crímenes. Que lindo....!!!!

Timbres falsos, extravío de carpetas, pago de favores, entre otras viejas y sucias artimañas eran algunas de las formas en las que operaba esta red.

El Poder Judicial ha designado a Mario Carroza como juez de dedicación exclusiva para que investigue todas las aristas del caso.

Felipe Harboe, Subsecretario del Interior ha pedido a los medios no estigmatizar ni enlodar la labor de la PDI(¿?), quienes durante muchos años han colaborado en el desbaratamiento de diversas redes de narcotráfico.

No se si lo han notado, pero cada vez que hay un caso de repercusión nacional, siempre se nombra un ministro de dedicación exclusiva, el cual por lo general no llega a ninguna parte. Se termina culpando a funcionarios menores, a delincuentes menores,etc. Creo que lo mejor hubiera sido que la justicia siguiera su curso por el conducto que corresponde.

Subsecretario Harboe, los que enlodan la labor de la PDI son sus mismos funcionarios, no los medios de comunicación o la gente. Son ellos quienes a través de estas acciones siembran las dudas en la transparencia de las diversas instituciones.

Va a subir la luz...!!!

Esta vez le echaron la culpa al Dow Jones, el alza del dólar y la crisis subprime. La cosa es que al final apareció otro pretexto para encarecer las tarifas de las cuentas de electricidad un 5.6%. Y los sueldos cuando....!!!

Baltazar Garzón abre proceso contra el franquismo

El juez español conocido en nuestro país por dictar una orden de arresto contra el difunto ex general Pinochet, al cual tuvo detenido en Londres por mas de un año, ha decidido abrir una causa contra el franquismo. Las razones de esta causa son que Francisco Franco y sus colaboradores ejecutaron un plan sistemático de exterminio de sus opositores políticos, la cual acabó con 114.226 personas desaparecidas.

Como era de esperarse la reacción en España ha sido dividida. Por un lado están los que consideran justo un proceso contra un régimen que gobernó a su antojo durante 35 años. Por otro lado los falangistas y el Partido Popular español han puesto el grito en el cielo y acusan de revanchismo a las acciones del juez.

Una de las primeras acciones de Garzón ha sido la exhumación de cuerpos de 19 fosas comunes, y entre las cuales estaría los restos del escritor Federico García Lorca.

Lo más probable es que Garzón no procese a nadie, ya que la mayor parte de los generales golpistas están muertos. Lo que si es un claro juicio a la historia, y sobretodo al falangismo, testigo de miles de matanzas de gente que pensaba distinto.